“这小警察行不行啊，看着跟大学生似的，会审案吗？别整成粉丝与作者的见面会才好。”

视频中的青年，面容毫无波动，平静地回望过去，“如果在看悬疑探案类中发诸多漏，有机会向作者当面请教是套话的话。”他顿了顿，，“那么，我确实是在套你的话。”

男人神骤然一变，上半坐直起来，“你说有漏，什么漏，我写的里不可能存在那种东西！”

“伏草先生，我读过你所有的书，有几个问题想要请教。”庄笙接着说了几个书名。

“哇哦哦，不愧是我伏草大，就是这么犀利。”

男人呆了呆，不知是想不起庄笙所说的这段描写，还是因为说不反驳的话而无言以对。

守在视频前的有一分伏草书迷,本来见真人觉得与自己所想中的大神形象有差，正觉失望间，那一句反问顿时让他们激动起来。

“伏草先生的书以大量真实细节取胜，能令读者临其境。我看过伏草先生早年的著作,虽然风格不同，但更有真实些。请问伏草先生，是因为什么如此转变的？”

“握草，确到第几页第几段，还有这种作？那位小哥哥说看过伏草大大所有的书，难还全背来了不成。”

屏幕中，庄笙接连指几个书中存在的漏问题，有些男人能回答，有些则不能。随着庄笙语速越来越快，男人

庄笙语气不变，“在书中，第245页第二段，那个妻留书信用床单上吊自杀，你是这样写的：她慢慢停止挣扎，睛瞪得很大，嘴巴张开，垂双手。在验尸时说‘颈有白痕，还有几条手指抓过的印记’。”庄笙说到这里看向对面男人，认真：

“小哥哥最后那个问题，细思极恐啊。”

网上评论刷了满屏懵比表，还有些人的评论是这样的：

一个低着没有反应的男人,或许是听到自己写的书的名字，慢慢抬起来，一张满是胡须的憔悴面容。他的神有些呆滞，盯着庄笙的方向看了好一会儿,然后才慢慢聚焦。

男人抬望着庄笙，直过了差不多有半分钟,咧嘴笑了，“你是警察吧，把我当作杀人犯，想要套我的话？”

“你所描写的与自缢症状不符，自缢而死的人，耳朵后呈深紫，睛闭着，嘴唇张开，而手是握着的——你描述的，不是自缢，而是事先被人勒死，再伪装成上吊自杀。”

青年抬了抬手，的手腕白晳而清瘦，甚至能看到上面的青筋。他向对面的人了个请的姿势,礼貌地说：

庄笙的提问并未就此停，他稍稍往前倾，盯着男人的睛，一字一顿地问：“伏草先生，为什么你会在描写一个自缢而死的人时，所呈现来的，却是一个先被勒死而后伪装成上吊的受害者形象呢？”

“有多年法医经验的人表示，漂亮小哥的判断完全正确，作者搞混了自缢和勒死后伪装成上吊两种死状。”

致的脸庞略有苍白，他神平静，衣着发一丝不苟。虽然有好几个摄像对着自己，动作却不见一丝不自然——或许在他里，那几个摄像本不存在。

“有伏草大大全套书的人表示，已验证完毕，小哥哥至少记忆上没错。”

也有路人留评：