“我觉得李先生倒不是因为我们的反同政策而梳理我们，恐怕是我们的盟友的好事。”一向是负责共和党加州委员会公共关系的本杰明拿一份报纸丢给大家，“我们的工会朋友这次似乎有些贪得无厌，以为我们的李先生是个很好欺负的东方有钱傻。――啧啧，看看他们的需求吧！五年的不裁员的承诺，加薪增加福利开支的保证……如果贝斯特威讯能有这么好的话，为什么他们都持了三年还没有扭亏为盈呢？先生们，我们是不是应该给我们的盟友一些警告？比如让银行的人去贝斯特威讯的债务，警告他们如果在接来三个月没有可靠的资计划，我们这边就要提请追偿诉讼了。那些工会氓们，如果不给他们颜看看的话，恐怕他们真的就以为我们共和党为了他们的私利可以放弃我们的利益呢。”

“通常况，东方人和我们共和党的政治理念更加接近，这位李先生为何还没有在我国扎就和民主党那群家伙搞在一起了？”说话的正是共和党加州委员会的主席，汤姆森。

“不，我亲的乔，我们可没有让这位李先生放弃他的盟友哦。”汤姆森笑着说，“我们和民主党的那帮家伙的确是对手，但我们不是敌人。在加州这块地盘上，只有傻瓜才会选择和我们共和党合作呢。但是，如果在其他州呢？在联政府层面呢？别忘了，我们共和党才是花旗国的‘老大哥’呢！桃乐丝的确是加州民主党的明日之星，但是她从市议员这个级别成长到国会议员或联政府官员需要太长的时间，你认为李先生愿意等待那么长的时间么？而且桃乐丝和她后的民主党加州委员会也不是蠢货，他们在加州为民主党捞到了足够的利益，难他们还要为民主党其他州的委员会奋斗么？他们最多是希望李先生在支持民主党全国委员会上再尽力罢了。这方面，我们不需要太计较。国会议员竞选是全国委员会的事，我们州委员会也别太心就是了。现在我们需要的是，哪些州委员会愿意和我们交易，我们就

“难是因为李先生的取向问题？”接话的是乔，共和党在加州的另外一位大佬，同时他也是加州旧金山财团的代表人。“李先生是公开柜的同恋者，而且他在前几个月还在国遭遇到针对取向的歧视。会不会是因为这个原因导致他倒向民主党？”

大本营，共和党温和主义派是占据主地位的，因此他们对于李玮也是非常有兴趣的。不过当他们听说李玮与民主党相从甚密的时候，共和党加州委员会的几个大佬也凑到一起开会。

“虽然我们共和党的主意见是反对同恋平权，但是就我们国家的民调显示，LGBT人群中大约有25%还是支持我们的。何况，加州这边基本是温和主义派的天，而且木屋派也有不少人在加州。”与会的大佬之一，杰森表示取向应该不是问题。

“可是我们现在才讨好这位李先生，是不是有些晚了呢？”乔询问，“毕竟他现在和民主党的桃乐丝已经相得那么洽。以我对东方人的了解，他们是不会轻易背叛他们的合作伙伴的。即便这位李先生和传统的东方人不同，我们要他放弃他现在的盟友，想必我们需要付的代价也是非常庞大的。诸位先生，他是否值得我们付那么的代价呢？”