“……我拒绝作选择。”他不无迁怒地抱怨，“这种把条件限定得死死的刁钻问题，简直就是一种神层面的刑罚折磨！”

“我是没什么问题啦。”说到这里，亚历山大又将目光转向一旁的齐征南，“就是某人好像有不耐烦了。我看我这个五百瓦电灯泡还是趁早走人比较好，等到你们两个甜蜜够了，再来找我玩儿也不迟。”

“喔，那你是在抱怨给你扳动岔的权利吗？”亚历山大的眸中过一微光，“你不希望平凡的自己能够获得选择的机会，而想要得到来自外的最好的安排？”

说到这里，他又补充了一句：“而且在你所假定的景，我其实本没有参与杀死那六个人。充其量只是视而不见、不去扳动那岔罢了，我想这也算不上是犯罪吧？”

作者有话要说：　　亚历山大提到的问题，就是着名的“电车难题”。很多恐怖电影，比如本文中提到的就利用了这一理学难题，制造了纠结、痛苦、惊恐的氛围。

说的话。

“的确，这个景设计得确实有些问题。”

“噗……”亚历山大被他给逗得噗嗤一声笑了起来，“我拿这个问题问过好多的人，就数你的答案最有意思。超凶的，而且不常理牌。”

他莫名地想起了人间互联网上曾经困扰了无数人的糟糕难题――“女朋友和老妈落了，先救哪一个”，说实话这种题目发明来除了挑拨离间之外本不可能还存在别的意义。

“没错，比起刁难，我更喜帮助别人。”亚历山大勉停止了笑声，伸手拍了拍宋隐的肩膀：“我真的非常喜你的答案，喜到想要给你发个奖牌……对了，次来我家玩吧，我给你看个‘好东西’。”

宋隐的有大――依旧选择南哥，那么被舍弃的七个人恰恰就是星门事件里南哥的境。但如果放弃南哥……开玩笑怎么可能放弃？！

“这叫哪门的安排？就给一个破扳手，然后选择杀掉哪一边的人？这种选择权跟里面那群被绑架了的倒霉互相残杀有什么区别？救人的事另说，换成是我，肯定要首先把定这种变态选择的教唆犯拖来殴打一顿，然后再把他捆到两铁的交叉上，一边捆、一边捆脚，问问他愿意被轧掉哪一边！”

亚历山大低，仔细地想了一想：“那么不如将两边铁轨上的况颠倒一――电车要压住的是焚队，你可以选择将岔扳向七个人的那一边，来拯救焚队的命。这时候，又应该怎么办呢？”

这还是亚历山大第一次提起自己的安全屋，宋隐不免有些好奇：“今天不行吗？反正炼狱里串门儿方便的。”

“呃，我可不是针对你哈。”宋隐赶紧往回找补，“这个问题它也不是你发明的对吧。我知你不是那种喜刁难别人的人。”

“话不能这么说。”嗅了亚历山大话里的挑衅意味，齐征南皱了皱眉。然而比他更快的，宋隐已经了回答。

好了。刚才还仅仅只是“相似”，现在这么一改，完完全全就是当年的星门事件。

“首先说明，我是一个特别自私的人。所以如果第二岔上绑着的那一个人是南哥，那么就算原来那铁轨上绑着全天所有人，我也百分之一百不会牺牲南哥。”