一步，nong个女皇当当。再多收些又mei貌又能gan1的男女朝臣……

之所以还要试验，是因为大mo王已经发现，并不是科学就一定适用，比如有人曾经发表过这样的见解：“男尊女卑没什么，女人不打仗，平均寿命长，相比男人的“尊”其实自有优势，刚qiang易折，盲目追求平等是蠢。”

“女人寿命长”是现代科学证明的。但是在男尊女卑的古代适用吗？不适用。

因为很多女人，gen本活不到天然老死，因为男尊女卑的缘故，一bu分chu生的时候就被溺死。还有一bu分一直吃剩饭、被nue待……在古代，因为生孩zi而死亡也十分常见，有个墓志这样记载一个富裕的北宋官宦小jie的一生――她生了四个孩zi。全bu夭折，她自己在生最后一个孩zi的时候难产而死。死的时候不过二十多岁――这个白富mei还没活到当时的平均寿命。

女xing平均寿命超过男xing，还是近代的事qing了。1953年新中国第一次人kou普查，经历了几十年战争后，男xing比女xing多两千万！

这就是“自有优势”！

刚qiang易折，不够qiang则可能落地即死，gen本没有“柔弱者长生”的机会……

连现代科学，在古代环境xia都不一定适用，公元前的科技武技，在实践前更得好好试验了，否则，真是自己怎么死的都不知dao――比如，罗怡就曾经跟许多人一样，以为拉几个liu民，发几支长枪，训练一xia步法，就能组成“瑞士枪阵”，结果可想而知――训练对瑞士方阵来说固然重要，可是随便找几支长枪，练chu赤卫队的可能xing都比练chu瑞士枪阵的可能xing大。

因为，瑞士枪阵所用的长枪，是长达20英尺（六米）的变态货se，也许有人对“六米”这个数字没什么概念，这么说吧，现在一层楼的楼gao，也就三米不到，所以，一支瑞士长枪竖起来，很有可能会把三楼阳台上晒的衣服挑xia来，枪tou为防劈砍还包裹了一米长的铁pi，gen本不是两三米长的红缨枪那种就比士兵gao一dian，就枪尖是铁tou的轻巧货se……就是shenqiang力壮的蒙古族p，要想拿着这种变态武qi走路，也不是一天能zuo到的，更何况瑞士长枪的用法，也非常有讲究，对敌的时候，不是像狮心理查对付阿拉伯轻骑兵那样，将长矛尾驻地，矛尖上挑对敌，而是相反，士兵双手举长枪，长枪尾在最gao位置，枪尖向xia对敌，此外，通常所说的“瑞士方阵”，其实是由三个小方阵组成的，他们的惯用战术，就是当敌人攻击“品”字形瑞士方阵的第一个小方阵时，另外两个方阵从侧翼运动向前，包围对手，这需要各方阵很gao的pei合，一个方阵“遇敌如风”或是“友军有难不动如山”，就得不到胜利。

所以，训练一个瑞士方阵，真不是一朝一夕就可以办到的，也难怪现代的梵di冈教皇卫队，拿的还是瑞士兵早期用的长戟而不是长枪（也有可能是那种变态武qi实在太长，拿了不方便在城市里活动，一不小心就会把朱丽叶阳台上的花盆打将xia来或是长枪不利近shen肉搏，不能像戟兵那样方便与刺客搏斗的考虑）。瑞士人使用长枪，也不是因为“便宜、省铁”，他们早期刚zuo佣兵的时候更穷，连铠甲和tou盔都置办不起，是有名的无甲兵，然而用的长戟，是斧tou加矛尖，用的铁并不少，后期改用长枪的时候，bu分瑞士人已经宽裕到可以pei备tou盔与xiong甲