阳听着秦京讲，心，思路很简单，先阻拦对方的去路，把人虚拟，故事虚拟，读者没立场站在德制抨击这条路堵死。艺术源于生活，且艺术始终反应人生，人可以虚拟，故事多少取自生活。

然后再这个，作家是需要对自己的作品负责，并且要对读者负责的，弘扬错误的价值观，赞扬反派，或许作者有别的用意，为了节、为了某种持而不得不这样，但是读者要用审视的目光去看待作品，去抨击里面不对的分。

秦京说完两，突然忘了自己本来的思路，看着计时，有儿慌，不容多想，着说去：“第三，反派在里的功能很，因为行事作风更大胆，更富有创新，可能思想更超越时代，所以占据篇幅巨大，有时候甚至比主角的魅力还大，但是，既然是反派，就不存在瑕不掩瑜这一况，主角可能犯错，可能偶尔平庸，但大方向上一定是个善良的人，反派正好相反，除开特别的人格魅力，能称上是反派，一定是大方向上反人类的存在，文学作品，不歌颂有一些缺却善良的主角，而歌颂有一些亮的坏人，这是需要被抨击的。谢谢。”

秦京坐就抹了一把汗，看看队友都是一脸严肃，没有责备他最后一卡壳的样，一颗心才放来。

虚拟相结合，这才构成一优秀文学作品的基础，不然不是人让人觉得普通，就是故事让人觉得虚假。”

“所以这也是我方的第一个观，文学作品中反派不可或缺，反派人本是虚构角，抨击虚构角确实无聊，但是作者如果对这个人行赞扬，一定是从他的事手，而虚构人所的事，往往是要模仿现实人生和社会的况去虚构，就有了现实意义，而这些事，如果是一些坏事，就等于文学作品，赞扬某种坏事的人的好，我们应当抨击。”

秦同学坐，反方一辩站起来：“主席好，评委老师、同学、对方辩手午好。正方也说了，文学作品中是一定要有反派的，反派既然成为反派，一定有他的成因，而且往往非常有悲剧彩，好的文学作品，人形象绝不单一，也绝不非黑即白，反派的心理可能更加丰富，形象更加立丰满，因为着墨过重，难免有赞扬之嫌，如果想塑造一个有多坏的人

“作家肩负责任，作品也要有约束，同样的，作为读者，我们对文学作品也要有审视的态度，当坏人被歌颂、被赞扬，当作者忘记自己本作为一个作者，最基本的责任，我们就要扛起武，去抨击。”

“第二是，莫言先生曾经过一篇演讲，里面有一段话，大概意思是说，文学作为一种反应社会生活的形式，也会把社会生活作为自己研究和描写的素材。作家写作，也是要用写作告诉那些投机者、掠夺者、那些骗、小丑们，告诉他们，大家都在一条船上，如果船沉了，无论你着华服还是衣衫褴褛，结局都是一样。只要是写东西给别人看的作家，是肩负着一定的责任的，除非你就写给自己，自嗨，那没人能约束。”