可忽视。

        当然了。

        这些都是今日过后才需要考虑或者说期待的事儿，潘院士比较想知的是......

        威腾的葫芦里到底卖的是什么药？

        在念完几遍盘古粒的汉语后。

        威腾顿了顿，又继续问：

        “潘先生，我记得此前你曾经给过一组数据，其中的flux取值是17.885，指数映生成元是1.3399596，对吗？”

        潘院士微微一怔，旋即便了：

        “没错。”

        在发布会刚开始的时候，科院曾经公布过一组数据。

        数据中包括了二次发散参数、奇偶差异、波函数导数算、flux取值、指数映生成元等一系列的数值。

        这些数据可以通过波函数的相关公式，计算孤粒的oxika值。

        以此来简单计算孤粒是否符合暗质特。

        后来铃木厚人针对科院提的质疑，也是从数值中的二次发散参数手的。

        可问题是......

        oxika值虽然是个可以通过笔算计算来的简易值。

        但科院提供用于oxika值计算的那些运算数据却是用仪测量、统计来的，确到了不能再确的地步。

        举个例。

        大家都知二是f=ma。

        在数据完整的况，合外力f可以轻松用笔计算来。

        然后大家可以拿结果来判断合外力是大还是小，是人拉的力，还是驴拉的力等等.....就像用oxika值大小来分辨计算目标符合哪种暗质模型一样。

        但f这个合外力的计算难度，和质量m和加速度a的测量难度其实是不成正相关的。

        m可能是用秤砣甚至手掌掂量来的估算值，也可能是用最密的仪得来的度数值。

        其中中科院这次提供的运算数据，就属于后面这种况。

        同时随着各大机构最终成功的炉。

        这些数值也不存在科院虚构的况――暗质的实锤就在那儿呢。

        也就是说威腾不可能像铃木厚人那样从二次发散参数方面提质疑，认为科大造假了。

        那么威腾问这两个数值是什么目的呢？

        就在潘院士眉微微皱起的时候，台的威腾又说：

        “潘先生，我想问的是....你们没有觉flux取值和指数映生成元之间似乎有些怪异吗？”

        潘院士盯着威腾看了几秒钟，方才意有所指的开：

        “很抱歉，威腾先生，我觉得有必要向您调一――或者说您应该也知，据各大机构反馈的复验结果，科院这次给的数据不存在任何造假的况。”

        “况且flux取值和指数映生成元都是第二轮得的数值，参与的机构不四十家.......”

        潘院士此时依旧保持着克制与尊重，不过语气和语义中已经带上了一些警告的意味。

        只是令潘院士有些奇怪的是......

        威腾在台静静听完这番话后，既没有表示不满，也没有怯，而是飞快的摆了摆手：

        “抱歉，潘先生，你可能误会我的意思了。”