时陌立刻：“我方补充说明三。第一，涉案50名职工是与化建厂签订的劳动合同，属于化建厂职工，在职工与化建厂的劳动合同关系解除前，是由化建厂承担其保险缴付义务。化建厂委派职工到我方泥厂工作后，就改由我方承担这50名职工工作期间的各项费用，实际上我方只是帮化建厂代付费用而已。第二，基于涉案50名职工擅自离岗，或不到岗，据租赁合同约定，我方无需承担其保险费用。第三，化建厂未注销，被上诉人承担其权利义务便无依据，且我方从始至终都没看到过市政府承接化建厂权利义务的相关文件，我方对市政府的主资格有异议。如果仍要主张我方承担保险缴付义务，理应由化建厂主张，政府并非适格诉讼主。我补充完毕，看看谢律师还有没有补充。”他笑嘻嘻地转面向谢锦程，自得得嘴角都扬了起来，就差在脸上挂一张横幅，写上“你补充啊、补充啊，我把话说完了，看你还能补充什么”了。

“我方提交一份电脑咨询单，该证据是我方到武成市工商门调取，上面盖有工商门的印章，以此证明化建厂只是被吊销营业执照，至今未注销，应当视为存续。”

谢锦程无奈地扶着额，叹：“我没有补充，以时律师的意见为准。”

时陌没有找到新证据，一脸不愉快地瞪大蛙儿似的，龇牙咧嘴地看着谢锦程提交了一份电脑咨询单。

谢文仿

主审法官将材料交给了谢文：“请被上诉人针对上诉人提交的该份证据发表质证意见。”

审判长：“面请主审法官对本案事实行调查。”

主审法官问被上诉人：“你方还有什么补充意见？”

主审法官：“上诉人在二审中是否有新证据提交？”

谢文低声与政治主任沟通后，正视着谢锦程的目光：“对该证据的真实、合法并无异议，但对关联有异议。化建厂是否在工商登记上注销，并不影响上诉人承担缴付保险的义务，这两者是不同的法律关系，化建厂未注销，并不等同于上诉人没有给50名职工缴付保险的义务。”

法院采用了谢锦程的主张，这个案件他铁定败诉。

谢锦程与时陌对看一，两人同时默契地摇了摇，谢锦程答：“无异议。”

双方均答：“无异议。”

审判长继续主持庭审：“据双方的诉辩理由，本庭归纳的争议焦为：第一，本案案由如何确定？第二，一审程序是否违法？武成市人民政府是否是原审适格原告？第三，*国应否承担50名不在岗工人的养老保险金和失业保险金的缴付义务？各方当事人对本庭归纳的争议焦有无异议？”

谢文这边也无异议。

他毕竟是老油条，事波澜不惊，面不松动一分一毫，淡定地陈述自己的观：“我方认为一审判决认定事实清楚，程序合法，判决无误，请二审法院驳回上诉人的诉请，维持一审判决。”这是最保险的说法，既不会被人拿到错，也不会挖坑给自己。

主审法官提问：“请各方当事人查看判决书一审查明事实分，对该分的表述有何异议？请上诉人发表意见。”